Banco estrangeiro negara

Salleh Said Keruak Lim Kit Siang e Tun Dr. Mahathir Mohamad são uvas azuis e não estão comparando maçãs com maçãs quando dizem que uma Comissão Real de Inquérito (RCI) é necessária não apenas para os escândalos BMF e Bank Negara Forex, mas também para 1MDB também. Talvez Kit Siang e Mahathir tenham esquecido o fato de que o 1MDB já foi investigado pelo PAC, Força-Tarefa Especial, Auditor Geral, Procurador-Geral, PDRM, MACC, etc., além de relatórios sobre o assunto preparado. No que diz respeito aos escândalos BMF e Bank Negara Forex, no entanto, não houve tal coisa e, na verdade, naquele momento o Parlamento estava mal informado sobre o assunto e só hoje estamos descobrindo a verdade. A exposição real do governo8217 no 1MDB é apenas RM1 milhões, o capital inicial pago. Mahathir, no entanto, está criando a impressão de que o governo perdeu RM42 bilhões, o que não é verdade e é uma fabricação. No caso dos escândalos BMF e Bank Negara Forex, no entanto, as perdas foram reais e substanciais e envolveram injeções maciças de capital e resgates para evitar a falência. Enquanto as finanças do 1MDB são um livro aberto, até hoje não sabemos a verdade sobre as finanças relacionadas aos escândalos BMF e Bank Negara Forex. É por isso que a necessidade de um RCI sobre esses dois assuntos. O governo nunca precisou resgatar 1MDB com qualquer injeção de capital (exceto a injeção inicial de capital de RM1 milhões), como no caso dos escândalos BMF e Bank Negara Forex, que custaram ao país centenas de bilhões. Mesmo assim, não sabemos o quanto realmente era o valor, ao contrário do caso 1MDB8217s. E apenas um RCI pode chegar à verdade em relação aos escândalos BMF e Bank Negara Forex. Malaysia: o Banco Negara confirma mudança de regras de divisas 8211 8 de fevereiro de 2017 O presidente Donald Trump chegou ao poder prometendo sacudir as coisas. É claro a partir de seu discurso inaugural, a composição de seu gabinete e seus comentários nas entrevistas na imprensa que ele quis dizer o que ele disse. Haverá mudanças sísmicas nas políticas americanas sobre comércio, alianças de segurança, políticas de energia e clima - e muitas delas irão causar mudanças na Ásia. O comércio será um grande risco para a Ásia Dois elementos foram perdidos na recuperação da economia dos EUA a partir da crise de 2008 - forte crescimento salarial e renovados gastos de capital pelas empresas. Destes dois, há sinais encorajadores de que o crescimento dos salários está finalmente ganhando alguma tração: o mercado de trabalho está claramente apertando e os salários reafirmam em resposta. No entanto, ainda existem indicações tentativas - e não inteiramente convincentes - Depois de exuberantemente comemorar 50 anos de independência em 2017, Cingapura caiu na terra com um pouco de colisão em 2017. O crescimento econômico mais lento, as condições de emprego enfraqueceram, os preços dos imóveis continuaram Para cair, as vendas de varejo ex-carros foram fracas e os empréstimos ruins foram acumulados em alguns setores. Olhando para 2017, um clima de precaução persiste em inquéritos empresariais, não é surpreendente, uma vez que as firmas locais continuam. Com o objetivo de 2017, provavelmente lembraremos isso como tremor e mudança de jogo. Foi um ano de surpresas que incluíram Brexit e as eleições do presidente Duterte e Donald Trump, e até a vitória dos Chicago Cubs e a derrota dos Golden State Warriors. Talvez tudo isso tenha ocorrido porque 2017 é o ano do Macaco, notado por maldade e uma preferência por, bem, negócios de macacos. PressEvents